شيء ما ، عبر بلومبرج:
ستناقش مجموعة دول البريكس جدوى إدخال عملة مشتركة ويجب ألا تتسرع في اتخاذ قرار ، وفقًا لوزير خارجية جنوب إفريقيا.
في حلقة جديدة في مسلسل “هل الدولار يحتضر؟” النقاش ، من المرجح أن تناقش الدول الخمس المتنوعة جيوسياسيًا وعرقيًا واقتصاديًا التي تشكل كتلة بريكس – البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب إفريقيا – ذلك في قمة في أواخر أغسطس في جوهانسبرج.
إذا كنت محظوظًا بما يكفي لأنك فاتتك الخطاب الأخير ، كابيتال إيكونوميكس لديها ملخص جيد للوضع (تركيزهم):
– أهمية الدولار تمنح الولايات المتحدة قوة هائلة على التجارة العالمية والتدفقات المالية. لقد استخدم هذه القوة أكثر وأكثر. والأهم من ذلك ، فرضت الولايات المتحدة عقوبات مالية شديدة على روسيا بعد الحرب في أوكرانيا. وبذلك ، كشفت عن مدى اعتماد المعاملات الدولية للاقتصادات الأخرى على رحمة واشنطن.
– أدى هذا إلى حافز جديد وخاصة من المعارضين الجيوسياسيين من أجل معارضة هيمنة الدولار. إحدى الأفكار التي تم طرحها في بعض الدوائر هي إنشاء عملة جديدة من قبل مجموعة البريكس (البرازيل ، روسيا ، الهند ، الصين ، جنوب إفريقيا).. ربما ليس من المستغرب أن يكون أكثر المؤيدين صوتًا هم الروس ، بمن فيهم الرئيس فلاديمير بوتين ووزير الخارجية سيرجي لافروف. لكن الرئيس البرازيلي لولا فعل الشيء نفسه في الآونة الأخيرة أعرب عن الدعم.
لديهم أيضًا فكرة جيدة عن مدى اهتزاز الخطاب الحالي تمامًا:
ليس من الواضح ما يدور في أذهان صانعي السياسة عندما يتحدثون عن عملة البريكس. قد يحدث حتى أنهم يفكرون في أشياء مختلفة.
حدد مارك ويليامز وشيلان شاه من كابيتال عدة طرق يمكن أن تصبح بها عملة بريككوين الأثيري هذه أكثر صلابة:
1) اتحاد نقدي بين دول البريكس ، وخلق كتلة مماثلة لمنطقة اليورو.
2) الأصول الاحتياطية القائمة على العملة في مجموعة بريكس على غرار حقوق السحب الخاصة لصندوق النقد الدولي. CapEcon: “إحدى الطرق التي يمكن أن ينجح بها هذا الأمر هي أن يقوم البنك المركزي لكل بلد بإصدار أصل” عملة البريكس “التي تمثل مطالبة على البنوك المركزية الأخرى. بالنسبة لكل بنك مركزي ، فإن قيمة أصوله الجديدة تتوافق مع قيمة الالتزام الذي تشكله مطالبات البنوك المركزية الأخرى “.
لقد قدموا أيضًا بعض الأسباب المهمة لعدم نجاحها على الإطلاق …
– من شبه المؤكد أن الهند لن تدير ظهرها للولايات المتحدة وإلى جانب الصين. الهند والصين لا تتفقان بشكل جيد!
– التجارة بين الأعضاء غير متوازنة بشدة ، حيث تعاني الهند وجنوب إفريقيا من عجز طويل الأمد مع الأعضاء الآخرين
– إن إدخال نظام وسوق جديدين بالكامل لاستبدال الدولار في المعاملات الدولية أصعب بكثير من مجرد الاستمرار في استخدام الدولار
. . . خاتمة:
باختصار ، لن تحل عملة البريكس أيًا من المشاكل التي تجعل من الصعب الابتعاد عن الدولار ، وفي بعض النواحي قد تزيد هذه المشاكل سوءًا.
اتخذ Bank of America نهجًا مشابهًا “قام DollarDefender44 بالتسجيل في الدردشة”.
في مذكرة مطولة نُشرت الأسبوع الماضي ، قال محللون إن التقارير عن مقايضة الدولار كانت “مبالغا فيها بشكل كبير” – مشيرين إلى الافتقار إلى بدائل ذات مصداقية ، واستمرار هيمنة الدولار على التمويل والتقدم المتقطع في الرنمينبي واليورو.
سيشير المدافعون عن موت الدولار ، بالطبع ، إلى العديد من الأمثلة في التاريخ حيث بدا أن الأمور لا بديل لها حتى ظهر فجأة بديل أفضل بكثير. هل يمكن أن تكون بريككوين هذا الشيء؟
بالتركيز على دعوة الرئيس البرازيلي لولا لمبادلة الدولار ، كتبت مجموعة BofA:
سيستغرق الأمر وقتًا ويتطلب تعاونًا متعدد المستويات بين الدول التي لا تستطيع دائمًا التعاون بشكل جيد مع بعضها البعض. ليس من الواضح على الإطلاق العملة التي اقترح الرئيس لولا استخدامها بدلاً من الدولار الأمريكي. كما أنه ليس من الواضح ما إذا كانت الدول الأخرى تستطيع أن تتبع مثل هذه المبادرة وكيف ومتى. لاحظ أنه في عام 2009 كانت هناك تقارير تفيد بأن بعض منتجي النفط الرئيسيين كانوا يخططون لبدء تداول النفط بعملات غير الدولار الأمريكي ، وهو ما لم يحدث بالطبع بعد …
لن نستبعد بالضرورة هذا الاحتمال تمامًا ، لكن في الوقت الحالي لا نعتبره تهديدًا للدولار الأمريكي. ليس من الواضح لنا ما إذا كانت دعوة الرئيس لولا ستقترن قريبًا بعمل ملموس. حتى لو حدث ذلك ، فسوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً وينطوي على قرارات صعبة من وجهة نظرنا ، إلا إذا تم المضي قدمًا في التعامل مع الرنمينبي على الفور. ومع ذلك ، فليس من الواضح ما إذا كانت الدول الأخرى ستحذو حذوها ، لتحل محل الدولار في النهاية.
من وجهة نظرنا ، هناك بالفعل مجال كبير للدوار في هذا التحليل ، لكنه ليس دعمًا كبيرًا لقاتل الدولار الصعودي.
قد تكون الإجابة الواضحة الأخرى على كل هذا … لماذا البريكس؟ بالطبع ، تتمتع العلاقات بين الدول الخمس بالفعل بدرجة معينة من التنظيم من خلال مؤتمرات القمة المنتظمة منذ عام 2008 ، ولكن ، حقًا؟ لديهم لحم بقر أكثر من البرازيل (بوو – محرر). وجنوب إفريقيا – التي انضمت مؤخرًا إلى المجموعة ، والتي كانت ببساطة بريك عندما صاغ اللورد جيم أونيل الاختصار في عام 2001 – تبدو بشكل متزايد وكأنها حالة سلة اقتصادية. (أعرب أونيل عن شكوكه الواضحة في إدراج جنوب إفريقيا ، مشيرة في ورقة حديثة أن الدول الأخرى لديها مطالبة أفضل على الفور).
من هذا المنظور ، لا تبدو دول البريكس كنقطة انطلاق يمكن من خلالها إطلاق منافس بالدولار.
إن منظور أونيل مثير للاهتمام بالطبع. قال في كتابه لـ Project Syndicate الشهر الماضي:
لن يكون كسوف الدولار بالضرورة أمرًا سيئًا للولايات المتحدة ، نظرًا لجميع المسؤوليات الإضافية التي تأتي مع إصدار العملة الاحتياطية الرئيسية في العالم …
لكن حقيقة أن مجموعة من القوى الصاعدة التي تستبعد الولايات المتحدة لديها تطلعات أعلى لنفسها لا تعني بالضرورة أي شيء لنظام مالي متمركز حول الولايات المتحدة.
وأشار إلى الأثر الذي يمكن أن يحدثه إدراج السعودية أو إيران ، وأضاف:
(هذا) يزيد من احتمالية تسعير بعض النفط بعملات أخرى غير الدولار. ولكن ما لم يكن التخلي عن الدولار هدفًا واضحًا ومشتركًا وعميق الجذور ، فإن مثل هذه التغييرات في الفواتير ستكون مثيرة فقط للكتاب الماليين المتخصصين. لقد فقدت عدد المرات التي سمعت فيها الحجج حول سبب تحديد سعر النفط قريبًا بالعملة الجديدة. كان من المفترض أولاً أن يكون المارك الألماني ، ثم الين ، ثم اليورو. لا يزال الدولار.
هل يمكن أن تنجح بريكس؟ هل سيحاولون حتى؟ في نظرنا ، الإجابة على كلا السؤالين هي بالنفي ، ولكننا بعد ذلك مدونة مالية ساخرة للغاية. ربما يعرف لولا أفضل.
قراءة متعمقة
– دولار 🙁
– دولار 🙂