You are currently viewing تخضع شركة Apple لتحقيق DMA الرابع لعدم الامتثال.  تقرير

تخضع شركة Apple لتحقيق DMA الرابع لعدم الامتثال. تقرير

تخضع شركة Apple الآن لتحقيق متجدد بشأن عدم امتثال DMA – تم فتح التحقيق الرابع في الأسبوعين الماضيين، مع Spotify، الشركة التي تقف وراء الشكوى التي أثارت أحدث تحقيق لمكافحة الاحتكار، مما يشير إلى أن Apple ستواجه الآن غرامات يومية على الرغم من ذلك. .. وبحسب موقع 9to5mac، لا يبدو أن هذا صحيح.

ما تحتاج لمعرفته حول Apple وDMA
يتطلب قانون الأسواق الرقمية الأوروبية (DMA) من عمالقة التكنولوجيا التأكد من أنهم لا يستخدمون مركزًا مهيمنًا في السوق لمنح منتجاتهم وخدماتهم ميزة غير عادلة على المنتجات المنافسة.

وكانت الخطوة الأولى في هذه العملية تتلخص في تحديد الشركات المؤهلة قانوناً لتكون “حراس البوابة” ــ أي الشركات التي كانت قوتها كافية لإلحاق الضرر بالمنافسين بشكل فعال. تبين أن شركة Apple هي حارس البوابة فيما يتعلق بمتجر التطبيقات. لأنه لم تكن هناك طريقة أخرى للمطور لبيع تطبيقات iPhone، مما يعني أنه كان مطلوبًا من الشركة إجراء تغييرات في السياسة للامتثال لـ DMA.

أعلنت شركة Apple أنها ستسمح بمتاجر تطبيقات الطرف الثالث، ولكن مع عدد كبير من العلامات النجمية، بما في ذلك فرض رسوم التكنولوجيا الأساسية على كل تطبيق يتم بيعه خارج متجر التطبيقات، مما قد يؤدي إلى توقف المطورين الصغار عن العمل.

ولم تكن هذه المقترحات مرضية للاتحاد الأوروبي، وأعلنت المفوضية الأوروبية في البداية عن عدم رضاها عن ردين من شركة آبل على القانون الجديد، ثم أضافت لاحقًا ردًا ثالثًا، وتضيف الآن ردًا رابعًا بعد شكوى من سبوتيفاي.

إذن ماذا سيحدث الآن
اشتكت Spotify منذ فترة طويلة من أن سياسات متجر تطبيقات Apple خلقت ساحة لعب غير متكافئة بين التطبيق وApple Music.

على وجه التحديد، تسمح Apple Music بالتسجيلات داخل التطبيق مقابل اشتراك مدفوع، ولا يتعين على Apple دفع جزء من هذا المبلغ لشركة Apple، وفي المقابل يتعين على Spotify دفع 30% لشركة Apple، مما يمنعها من المنافسة على قدم المساواة.

علاوة على ذلك، لم تسمح Apple لـ Spotify بالهروب من هذا من خلال توجيه المستخدمين إلى موقعها على الويب للتسجيل، ولم تتمكن من الارتباط بالموقع، ولم تتمكن حتى من إخبار المستخدمين على وجه التحديد بالمكان الذي يتجهون إليه للاشتراك (وبالتالي يُعرف هذا باسم سياسة مكافحة التوجيه).

وقد اشتكت Spotify بالفعل من هذا الأمر في عام 2019، وفي الشهر الماضي أُدينت شركة Apple بارتكاب سلوك مناهض للمنافسة بموجب قانون قديم لمكافحة الاحتكار وتم تغريم الشركة بمبلغ 1.8 مليار يورو. ومع ذلك، لم تكن شركة أبل سعيدة بهذا واستأنفت. سياستها المناهضة للتوجيه للامتثال لـ DMA.

ولكن الآن تشكو Spotify من أن Apple تنتهك أيضًا DMA، قائلة إن القواعد المخففة لصانع iPhone لا تزال مقيدة للغاية بحيث لا تمتثل للقانون، وهي غير راضية بشكل خاص عن الرسوم المحيطة بمتاجر التطبيقات والتطبيقات البديلة الموزعة خارج الولايات المتحدة. من متجر تطبيقات أبل.

ويوافق الاتحاد الأوروبي على أن هناك سؤالاً يجب الإجابة عليه هنا، وقد فتح تحقيقًا رابعًا في DMA لعدم الامتثال في هذا الشأن.

اترك تعليقاً