من دخل عالم المطبوعات وشهد عصر الإعلام الإلكتروني في باكستان مخلوق غريب. يتكيف عدد قليل من “المطبوعات” بسهولة مع الكون الثرثار ، حيث على الرغم من أجهزة التلفزيون الملونة ، فإن الاتجاه هو رؤية الأشياء بالأبيض والأسود.
يعيش معظمنا مثل المنفيين ، ولا يتناسب تمامًا مع الحاضر ويتوق إلى الماضي الذي ربما لم يكن موجودًا على الإطلاق. في أذهاننا ، أصبح عصر الطباعة هذا كاميلوت الذي ما زلنا نشتاق إليه ، على الرغم من أنه ربما لم يكن شاعرًا كما يبدو الآن.
ومع ذلك ، لا يوجد عمر إلى الأبد. والآن يفسح التلفزيون المجال لعالم أكثر ضجيجًا وفوضويًا من وسائل التواصل الاجتماعي ، حيث استولى مدونو الفيديو ومستخدمو YouTube على المذيعين والتاجزيانيجار (المحللين) الذين حلوا محل الكتاب والمراسلين.
لكن من الخطأ افتراض أن هذا “الغرب المتوحش” سيبقى جامحًا إلى الأبد. في باكستان ، كما في أي مكان آخر في العالم ، تبتكر الحكومات والدول طرقًا لترويضها. وبينما يستمر القتال ، هناك أوقات يبدو فيها أن الدولة قد انتصرت ، بينما في حالات أخرى ، حققت وسائل التواصل الاجتماعي انتصارًا أو اثنين.
لسوء الحظ ، في الديمقراطيات الأقل تطورًا ، تكون محاولة التدجين أقل استنادًا إلى القواعد وأكثر قسرية. لأن هذه هي الطريقة التي نتعامل بها مع كل المشتتات. لكن هذه قصة لوقت آخر.
بالعودة إلى وسائل التواصل الاجتماعي ، فإن الأساليب القسرية للسيطرة عليها ليست جديدة تمامًا ، لكن فعاليتها تضعف بسبب تغير الزمن. لهذا السبب ، قد تكون هناك حاجة إلى إعادة التفكير – إعادة التفكير في ماهية الهدف ، وليس مجرد الرغبة في “إزالة” ما يُنظر إليه على أنه مشكلة.
لماذا لا تحاول التفكير فيما يمكن فعله لمواجهة المعلومات المضللة؟
وما هي المشكلة؟ الإثارة وعدم الدقة (بشكل متكرر) في العمل. وعندما تكون الأوقات فوضوية في باكستان – أكثر من المتوسط - فإن “الأخبار” على وسائل التواصل الاجتماعي تميل أيضًا إلى التساؤل.
يمكننا دمج هذا مع التصور (إن لم يكن أكثر) بأن وسائل الإعلام السائدة لا يُسمح لها بالإبلاغ أو قول أكثر مما هو مسموح به – تؤكد العديد من تحذيرات بيمرا ذلك. سيحتاج هذا إلى معالجة إذا كان للضوضاء على وسائل التواصل الاجتماعي أن يتم التعامل معها بشكل أكثر جدوى.
إذا كان هناك “تدقيق للحقائق” ، فيجب أن يقوم به أولئك الذين يتمتعون بمصداقية أكبر بكثير مما تتمتع به وسائل الإعلام السائدة حاليًا ؛ وهذه المصداقية لن تساعد فقط الشركات الإعلامية نفسها ، بل البلد بأكمله.
لكن أولاً ، ستحتاج وسائل الإعلام إلى مساحة أكبر ؛ سيستغرق الأمر وقتًا وجهدًا لاستعادة المصداقية التي كانت تتمتع بها من قبل. بمجرد القيام بذلك ، يمكنه تقليل مساحة الوسائط الاجتماعية ، سواء كانت قنوات YouTube أو WhatsApp للأمام. ولكي يحدث هذا ، سيتعين على الصناعة أيضًا إجراء بعض التأمل في كيفية فقدانها ثقة العديد من الباكستانيين.
هذا ليس مجرد طلب من صحفي مشغول. في النهاية ، تُترجم وسائل الإعلام السائدة الموثوقة والقوية إلى مصداقية الدولة. في أوقات الأزمات ، هناك لحظات كثيرة يمكن فيها لوسائل إعلام موثوقة أن تنقل رسالة الدولة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية. ولكن إذا كان الركيزة الرابعة مهددة أو عُرف أنها تتعرض لضغوط ، فيمكن نسيانها.
وبغض النظر عن ذلك ، يجدر التفكير في سبب وجود الكثير من الاهتمام والنقاش حول تغطية وسائل الإعلام الأجنبية للأزمة الأخيرة في باكستان.
لأن هذه القصص تقدم معلومات وفوارق دقيقة مفقودة من التقارير في المنزل. ألن يكون من الأفضل سرد قصتنا وتعديلها أيضًا ، بدلاً من السماح للآخرين بفعلها؟
الكاتب صحفي.
نُشر في الزوراء ، 6 يونيو 2023
