كشف وجيه أحمد رئيس لجنة الحكام الأسبق، أن الاتحاد المصري لكرة القدم يستعين بخبراء أجانب في الإجراءات التحكيمية لمواجهة الأندية وليس من أجل التطوير.

وقال وجيه أحمد خلال تصريحاته الإذاعية في برنامج 10 و10 مع محمد الليثي المذاع على قناة أون تايم سبورت إف إم: “البرتغالي بيريرا رئيس لجنة الحكام الحالي لم يقم بإلقاء محاضرة واحدة للحكام منذ ذلك الحين”. ثم تولى أيوب المسؤولية، وهناك عناصر في التحكيم المصري أفضل منه بعشر مرات، وأكثر من 15 ناديا في التحكيم تشير إلى وجود مشكلة في لجنة الحكام”.

وأضاف وجيه أحمد: “صعود الحكام الشباب وتخصيص بعض المباريات لهم ليس إنجازاً له بل نتيجة عمل اللجان السابقة التي قامت أيضاً بتزويدهم ببعض الألعاب والدورات التدريبية لإعدادهم للإدارة”. المباريات.”

وأكد وجيه أحمد: “الحل الحالي في التحكيم المصري هو انتخاب كادر كبير في التحكيم لقيادة اللجنة والعمل مع بعض الكوادر الشابة لاكتساب الخبرة وبناء كوادر جديدة”.

وتابع وجيه أحمد: “مراقبة الحكام لوسائل التواصل الاجتماعي من أسباب الضغط على الحكام في المباريات وهذا الأمر برز إلى الواجهة مع بعض كبار الحكام”.

واختتم وجيه أحمد حديثها قائلا: “لا يوجد خلاف شخصي بيني وبين جمال الغندور، لكنه مجرد اختلاف في الرأي وأرحب بالتعاون معه وأيضا مع عصام عبد الفتاح”.