سي إن إن
–

وفقًا لبحث جديد ، سواء تم إرضاع الأطفال من الثدي وهم أطفال ، وإلى متى يمكن أن يؤثر ذلك على درجات اختبارهم كمراهقين.

ال التقرير الذي نشر الاثنين في دورية أرشيف أمراض الطفولة ، تتبع حوالي 5000 طفل بريطاني منذ طفولتهم في أوائل العقد الأول من القرن العشرين وحتى السنة الأخيرة من المدرسة الثانوية ، وفقًا للمؤلف الرئيسي للدراسة ، الدكتور رينيه بيريرا إلياس ، طالب دكتوراه وباحث في الوحدة الوطنية لوبائيات الفترة المحيطة بالولادة من جامعة أكسفورد .

تم تقسيم الأطفال إلى مجموعات بناءً على مدة الرضاعة الطبيعية: لا على الإطلاق ، بضعة أشهر ، أو لمدة عام أو أكثر ، اعتمادًا على الدراسة. ثم قارن الباحثون أداء الأطفال في اختبارات الشهادة العامة للتعليم الثانوي في المملكة المتحدة خلال سنواتهم الأخيرة من المدرسة الثانوية.

قالت بيريرا إلياس إن ما وجده فريق الدراسة هو أن هناك تحسنًا طفيفًا في نتائج الاختبارات المرتبطة بالرضاعة الطبيعية الأطول.

مقارنة بأولئك الذين لم يحصلوا على لبن الأم ، كان الأطفال الذين رضعوا رضاعة طبيعية لمدة 12 شهرًا على الأقل أكثر عرضة بنسبة 39٪ لاجتياز الرياضيات العامة للتعليم الثانوي (GCSE) وامتحانات اللغة الإنجليزية ، و 25٪ أقل عرضة للفشل في اختبار اللغة الإنجليزية.

قالت بيريرا إلياس إن هذا لا يعني أن كل أسرة يجب أن ترضع طفلها.

وقال إنه ليس من الممكن لجميع العائلات أن ترضع ، ومن لا يفعل ذلك يجب ألا يشعر بالخجل أو يشعر بالذنب لأنهم وضعوا أطفالهم في وضع غير مؤات.

قال الدكتور كيفن ماكونواي ، الأستاذ الفخري للإحصاءات التطبيقية في الجامعة المفتوحة في إنجلترا ، إن التحليل شامل وفوق كل شيء قوي بسبب حجم العينة.

لم يشارك ماكونواي في البحث.

وأضاف ماكونواي: “في حين أن النتائج مثيرة للاهتمام بالتأكيد ، يجب أن تضع في اعتبارك القيود التي تنشأ حتماً في البحث باستخدام بيانات الرصد من دراسات الأتراب الرئيسية”.

وأشار ماكونواي إلى أن حقيقة أن الدراسة كانت قائمة على الملاحظة تعني أنها اتبعت سلوك الناس بدلاً من إسناد السلوك المعني بشكل عشوائي.

لذلك ، تظهر النتائج فقط وجود علاقة بين الرضاعة الطبيعية ونتائج الاختبار – وليس العلاقة السببية.

وقال “ليس من الممكن أن نكون متأكدين من أسباب ما”.

قال ماكونواي إنه في المملكة المتحدة ، من المرجح أن ترضع الأمهات اللاتي يحتلن مكانة اجتماعية واقتصادية أعلى أطفالهن رضاعة طبيعية ، ومن المرجح أن يكون أداء أطفالهم جيدًا في المدرسة.

وأضاف: “هذا لا يعني أن الرضاعة الطبيعية هي ما يجعل الأطفال يؤدون أداءً جيدًا في المدرسة. ومن الواضح أن هذا يمكن أن يكون جانبًا آخر لكون عائلاتهم ميسورة الحال نسبيًا”.

قال ماكونواي إنه قد يكون شيئًا ما يتعلق بالرضاعة الطبيعية يجعل الأطفال أكثر احتمالية لأداء جيد في الامتحانات ، ولكن يمكن أيضًا أن يكون هناك عامل مستقل آخر يؤثر على فرص الطفل في الرضاعة الطبيعية والقيام بعمل جيد في الامتحانات.

قال بيريرا إلياس إن الباحثين حاولوا التحكم في العديد من العوامل التي يمكن أن تؤثر على نتائجهم ، مثل القدرة الإدراكية للأم ، لكنهم لم يتمكنوا من شرح كل شيء في دراسة قائمة على الملاحظة.

قال: “قد تكون هناك عوامل محيرة”. “فعلنا أفضل ما يمكن.”

وقال الدكتور أندرو وايتلو ، الأستاذ الفخري لطب الأطفال حديثي الولادة في جامعة بريستول في إنجلترا ، إن الدراسة أظهرت أن نتائج الاختبار كانت واحدة من العديد من الفوائد المحتملة للرضاعة الطبيعية. لم يشارك وايتلو في البحث.

وأضافت بيريرا إلياس أن الاختلاف الذي أظهرته هذه الدراسة كان متواضعا ، مما يعني أنه لا يحدث فرقًا كبيرًا بما يكفي في نتائج الاختبار لإثارة قلق الوالدين.

وقال إن الوجبات الجاهزة هي أنه يجب تشجيع العائلات بشكل عام على الرضاعة الطبيعية لما لها من فوائد عديدة محتملة ، لكنها قد لا تكون الأفضل لكل أسرة.

وقالت بيريرا إلياس إن هناك المزيد من الدراسات التي يتعين القيام بها لتأكيد النتائج ، خاصة تلك التي تأخذ في الاعتبار المتغيرات بين العائلات.

وقال “على الرغم من أن هذه الأسئلة كانت موجودة منذ ما يقرب من قرن ، ما زلنا لا نملك إجابة نهائية”.