ملخص: وجد الباحثون أن معتقداتنا ، عندما يتم التمسك بها بحزم ، يمكنها في الواقع تغيير الطريقة التي نختبر بها العالم من حولنا جسديًا.
في دراسة جديدة ، تم تنويم المشاركين وإقناعهم بالاعتقاد بأن إصبع السبابة لديهم إما أصغر بخمس مرات أو أكبر بخمس مرات من حجمه الفعلي. عندما اعتقد المشاركون أن إصبعهم أكبر ، كان بإمكانهم الشعور بوخزين من الإبر قريبين من بعضهما كنقطتين منفصلتين ، وهو أمر لم يتمكنوا من فعله من قبل.
ومع ذلك ، عندما اعتقدوا أن إصبعهم أصغر ، ساءت قدرتهم على التمييز بين النقطتين.
تظهر النتائج كيف يمكن لعقلنا أن يؤثر على أحاسيسنا الجسدية ، مما يشير إلى أن معتقداتنا يمكن أن تعيد تشكيل تصورنا للواقع.
يسلط الضوء:
- وجدت الدراسة أن المعتقدات ، عندما يتم التمسك بها بحزم ، يمكن أن تغير التصورات الجسدية. وقد أظهر ذلك من قبل المشاركين الذين تم تنويمهم أن إصبعهم السبابة أكبر بخمس مرات أو أصغر من حجمه الفعلي.
- عندما اقتنع المشاركون بأن إصبع السبابة أكبر ، تحسنت قدرتهم على التمييز بين وخزتين من إبرة قريبة من بعضهما البعض. على العكس من ذلك ، عندما اعتقدوا أن إصبعهم أصغر ، انخفضت قدرتهم على التمييز بين النقطتين.
- تقدم نتائج هذه الدراسة دليلاً يدعم مفهوم الاختراق المعرفي للإدراك ، وفكرة أن أفكارنا أو معتقداتنا يمكن أن تؤثر على تصوراتنا الحسية.
مصدر: فرك
اثنين من الإبر يشعر وكأنه واحد
قام الباحثون بقياس الإدراك اللمسي للمشاركين في الاختبار البالغ عددهم 24 باستخدام طريقة التمييز من نقطتين. يتضمن هذا وضع إصبع السبابة مسترخيًا على جهاز مع إبرتين يلمسان الإصبع بشكل متكرر بدون ألم ولكن بشكل ملحوظ.
يقول Hubert Dinse من عيادة الأعصاب في Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum Bergmannsheil: “إذا كانت الإبر متباعدة بشكل كافٍ ، فيمكننا بسهولة التمييز بين نقطتي اتصال”.
“ولكن إذا كانت الإبر قريبة جدًا من بعضها ، فإننا نشعر باللمس في مكان واحد فقط.”
على مسافة معينة بين الإبر ، يتغير الإحساس من الإحساس بإبرتين إلى إحساس بإحساس واحد فقط ، على الرغم من ظهور اثنتين. عتبة التمييز هذه مستقرة لكل شخص لديه وعي يومي عادي.
إذا كان الإصبع أكبر بخمس مرات
“أردنا معرفة ما إذا كان من الممكن تغيير عتبة الإحساس هذه عن طريق تنشيط فكرة مفصلية لفظيًا في شخص ما” ، يشرح ألبرت نيوين من معهد الفلسفة 2 بجامعة الرور في بوخوم.
اختار فريق البحث اثنين من إشارات التفكير: “تخيل أن إصبعك السبابة أصغر بخمس مرات” و “تخيل أن إصبعك السبابة أكبر بخمس مرات”.
لتفعيل هذه المحتويات الدلالية على وجه التحديد ، استخدم الباحثون اقتراحًا منومًا. أثناء حالة خاضعة للرقابة من التنويم المغناطيسي الناجم عن منوم مغناطيسي محترف ، طُلب من المشارك أن يقبل بصدق الاعتقاد الأول لسلسلة من الاختبارات ثم الثاني.
شارك الأشخاص في ما مجموعه أربع تجارب لتحديد عتبة الإحساس في كل حالة: تحت الوعي اليومي العادي ، تحت التنويم المغناطيسي دون اقتراح ، وتحت حالتين منومة مع اقتراحات إصبع السبابة الأكبر أو الأصغر.
التغييرات في حاسة اللمس
يقول مارتن تيجنثوف: “لم تختلف حدود التمييز عند قياسها أثناء الإدراك الطبيعي والتنويم المغناطيسي دون اقتراح. وهذا يؤكد فرضيتنا الأولية القائلة بأن التنويم المغناطيسي وحده لا يؤدي إلى تغييرات”.
https://www.youtube.com/watch؟v=JdJtgWbNjl4
“ومع ذلك ، إذا تم إحداث المعتقدات كاقتراحات تحت التنويم المغناطيسي ، فإننا نلاحظ تغييرًا منهجيًا في عتبة التمييز اللمسي.”
Lorsqu’une personne testée a imaginé que son index était cinq fois plus gros qu’il ne l’était réellement, son seuil de discrimination s’est amélioré et elle a pu sentir deux aiguilles, même lorsqu’elles étaient plus proches l’une من الآخر. عندما كان الاقتراح أن مؤشرهم كان أصغر بخمس مرات ، ساءت عتبة التمييز.
هذا يعني أن المعتقدات هي التي تغير الإدراك. تم دعم النتائج السلوكية من خلال التسجيلات المتوازية لنشاط الدماغ مثل تخطيط كهربية الدماغ العفوي والجهود الحسية المستحثة.
ينقسم المجتمع العلمي حول ما إذا كانت العمليات الإدراكية يمكن أن تتأثر بالمحتوى الدلالي وحده – يسمي الخبراء هذا السؤال عن قابلية الاختراق المعرفي للإدراك.
“توفر دراستنا لبنة بناء أخرى تدعم فكرة أن مثل هذه التأثيرات التنازلية للمعتقدات على الإدراك موجودة بالفعل” ، يؤكد هوبرت دينسي.
“المعتقدات التي نتمسك بها تغير بالفعل الطريقة التي نختبر بها العالم”.
شركاء التعاون
يتألف الفريق متعدد التخصصات في جامعة الرور بوخوم من باحثين من مجالات علم الأعصاب والطب والفلسفة. بالإضافة إلى قادة الفريق Hubert Dinse و Albert Newen و Martin Tegenthoff ، تم إجراء التجربة بواسطة Marius Markmann والدكتور Melanie Lenz من Bergmannsheil.
وقد ساعدهم في جمع البيانات Agnė Steponavičite وفي التقييم من قبل البروفيسور أوليفر هوفكين. تم تطوير المفهوم الأساسي من قبل الفريق المسؤول بالتعاون مع البروفيسور مارتن برون (العيادة الجامعية للطب النفسي LWL ، بوخوم).
حول هذا علم الأعصاب والأخبار البحثية
الكاتب: مايك دريسن
مصدر: فرك
اتصال: مايك دريسن – RUB
صورة: تُنسب الصورة إلى أخبار العلوم العصبية
البحث الأصلي: حرية الوصول.
“تخترق الاقتراحات المنومة الإدراك الملموس معرفيًا من خلال تعديل المحتوى الدلالي إلى أسفلبواسطة Hubert Dinse وآخرون. التقارير العلمية
خلاصة
تخترق الاقتراحات المنومة الإدراك الملموس معرفيًا من خلال تعديل المحتوى الدلالي إلى أسفل
يخضع الإدراك للتعديل المستمر من خلال التعلم والتأثيرات التنازلية. على الرغم من أن العديد من الدراسات قد أظهرت تعديل الإدراك من خلال الانتباه والتحفيز والمحتوى والسياق ، إلا أن هناك جدلًا لم يتم حله حول ما إذا كانت هذه الأمثلة تقدم دليلًا حقيقيًا على أن الإدراك يمكن اختراقه عن طريق الإدراك.
نوضح هنا أن الإدراك اللمسي الذي يتم تقييمه على أنه تمييز مكاني يمكن تغييره بشكل فوري ومنهجي ببساطة عن طريق المحتوى الدلالي أثناء الاقتراحات المنومة. للتحقيق في الارتباطات الفيزيولوجية العصبية ، قمنا بتسجيل EEGs و SEPs.
لقد وجدنا أن اقتراح “إصبع السبابة يكبر” أدى إلى تحسين التمييز عن طريق اللمس ، بينما أدى اقتراح “إصبع السبابة الخاص بك إلى الصغر” إلى ضعف التمييز. لم يكن للتنويم المغناطيسي بدون اقتراحات دلالية أي تأثير ولكنه تسبب في انخفاض تزامن مغلق الطور لنطاق تردد بيتا بين القشرة الأمامية الوسطى وتمثيل الإصبع في القشرة الحسية الجسدية.
تم تعديل مكونات SEP المتأخرة (مجمع P80-N140) المتضمنة في عمليات الانتباه من خلال المحتوى الدلالي ، لكن معالجة المدخلات الواردة في SI ظلت دون تغيير.
توفر هذه البيانات دليلاً على أن قابلية التعديل الملحوظة نفسياً للإدراك اللمسي من خلال المحتوى الدلالي لا ترجع ببساطة إلى الأحكام المستندة إلى الإدراك المتغير ، بل هي نتيجة للعمليات الإدراكية المتغيرة التي تغير التجربة الإدراكية.
