يلقي بحث جديد الضوء على كيفية مساهمة السلوكيات اللحظية في العلاقات الرومانسية في جودة العلاقة. النتائج المنشورة في المجلة الأوروبية لعلم النفس الاجتماعيتشير إلى أن الأزواج الذين هم أكثر انسجامًا مع دفء بعضهم البعض أثناء محادثة صعبة يميلون إلى الحصول على نتائج علاقة أكثر إيجابية.
ركزت الدراسة الجديدة على التكامل بين الأشخاص ، والذي يصف ميل الأفراد إلى تعديل سلوكهم استجابة للآخرين. إنه ينطوي على الاقتران المتبادل والتوازن بين السلوكيات أو السمات أو الأنماط. على سبيل المثال ، إذا كان أحد الأشخاص حازمًا ، فقد يتفاعل الآخر من خلال كونه أكثر سلبية.
قالت المؤلفة الرئيسية إيريكا ب. . بشكل أساسي ، ما الذي يحدث يومًا بعد يوم ، أو في حالة هذه الدراسة من دقيقة إلى دقيقة ، في علاقة يشعر فيها الناس بسعادة أكبر أو أقل مع شريكهم؟
اشتملت الدراسة على أزواج من جنسين مختلفين ، يتألفون من شريك ذكر محدد وأنثى محددة. تم تجنيد المشاركين من منطقة مترو شيكاغو من خلال النشرات والإعلانات الموضوعة في المجتمع. تم تضمين ما مجموعه 180 من الأزواج في العينة النهائية. كان متوسط عمر المشاركين 32.27 سنة وكانوا في علاقتهم الحالية بمتوسط 9.2 سنة. تم تحديد معظم المشاركين على أنهم من البيض.
لجمع البيانات ، أكمل المشاركون أولاً الاستبيانات في جلسة عبر الإنترنت ، وقدموا المعلومات الديموغرافية وغيرها من المعلومات الأساسية. بعد حوالي أسبوعين ، زاروا المختبر وانخرطوا في مهام مختلفة مع شركائهم ، بما في ذلك الاستطلاعات ومهام التفاعل.
على وجه التحديد ، كان لديهم ثلاثة تفاعلات مسجلة بالفيديو في المختبر ، حيث ناقشوا نزاعًا لم يتم حله ، وكيف تغيروا في علاقتهم ، والأشياء التي أحبوها في بعضهم البعض. في هذه الدراسة ، ركز الباحثون على المناقشات المتضاربة لتحليل التكامل بين الأشخاص.
استخدم الباحثون أداة تسمى التقييم المستمر للديناميكيات الشخصية (CAID) لترميز تفاعلات الأزواج. لاحظ أربعة حكام تفاعل كل ثنائي لمدة 8 دقائق وتلاعبوا بعصا التحكم لتمثيل سلوك المشاركين. يمثل موضع عصا التحكم مستوى الهيمنة والحرارة اللذين يعرضهما كل مشارك.
يمكن للحكام تحريك عصا التحكم في اتجاهات مختلفة وتعديل قوة الحركة لتعكس سلوكيات المشاركين بدقة. ساعد عرض الملاحظات المرئية على شاشة الفيديو لجنة التحكيم على تتبع موضع عصا التحكم.
سجل برنامج كمبيوتر يسمى DARMA متوسط موقع عصا التحكم كل 10 ثوانٍ خلال التفاعل الذي دام 8 دقائق. استحوذ البرنامج على أبعاد الحرارة والهيمنة مثل إحداثيات X و Y ، مما يوفر بيانات رقمية للتحليل.
تم تنظيم البيانات التي تم جمعها في ملفات تعريف سلوكية أظهرت تغيرات في الهيمنة وسلوكيات الحرارة بمرور الوقت. أظهر الأزواج في العلاقات الرومانسية التكامل في كل من جوانب الدفء والهيمنة عند مناقشة الصراع. يشير هذا إلى أن الشركاء يتكيفون باستمرار مع سلوكياتهم في الوقت الفعلي لخلق أنماط مشاركة متشابهة في الدفء ومختلفة في الهيمنة.
وجدنا أن الشركاء ، في المتوسط ، يميلون إلى التكامل مع بعضهم البعض. إذا كنت حارًا ، فإن شريكي أكثر دفئًا ؛ وقال سلوتر لموقع PsyPost: “إذا كنت أكثر” مسئولية “، فإن شريكي يكون أقل”.
وجد الباحثون أن هيمنة التكامل تم التنبؤ بها بشكل كبير من خلال مدة العلاقة. في السنوات الأولى من العلاقة ، يميل الأزواج إلى زيادة تكاملهم في الهيمنة بسرعة ، مما يعني أنهم يضبطون سلوكياتهم لموازنة السيطرة أو التأثير على بعضهم البعض.
ومع ذلك ، بمجرد انقضاء هذه الفترة الأولية ، تستقر الهيمنة التكميلية ولا تتغير إلا قليلاً. في المقابل ، لم تجد الدراسة أي صلة بين عمر الزوجين ومدى تكاملهما مع بعضهما البعض من حيث الدفء.
وأوضح سلوتر: “وجدنا أيضًا أنه من أجل الهيمنة وليس الحرارة ، يتحسن الناس كلما طالت مدة علاقتهم”. يشير هذا إلى أن فهم تكامل الهيمنة قد يستغرق وقتًا أطول من الحرارة.
بالإضافة إلى ذلك ، استكشفت الدراسة العلاقة بين نتائج التكامل والعلاقة مع التحكم في مدة العلاقة. تم العثور على تكامل الدفء للتنبؤ بشكل كبير بالرضا عن العلاقة والبنى الأخرى ذات الصلة بما في ذلك العلاقة الحميمة والاحترام وتوافق الهدف والالتزام والثقة والتحقق من صحة الشريك والتعاطف مع الشريك والمشاركة في الجنس من أجل العاطفة والتواصل والحب العام الأكبر.
قال سلوتر لموقع PsyPost: “كانت النتائج الأكثر إثارة للإعجاب للدراسة (من وجهة نظري) هي أن الدفء الأكبر والتكامل مرتبطان بعدد كبير من المتغيرات التي استخدمها علماء الاجتماع لعقود كمقاييس للأداء ونتائج العلاقات”. “الشركاء الذين يتطابقون أكثر مع بعضهم البعض يكونون أكثر رضا ، ويرون أن شريكهم أكثر استجابة ، وما إلى ذلك.”
وتذكر أن هذا التكامل الحراري تم تقييمه كل بضع ثوانٍ خلال تفاعل واحد مدته 8 دقائق أجروه في مختبرنا. هذا يعني أن كيفية تفاعلنا مع شركائنا بهذه الطرق الصغيرة يمكن أن يكون لها عواقب نهائية على ما نشعر به تجاه علاقتنا بشكل عام.
في المقابل ، لم يرتبط تكامل الهيمنة بالرضا عن العلاقة. أظهر تكامل الدفء تأثيرات أقوى على التركيبات العلائقية مقارنة بتكامل الهيمنة.
قال سلوتر: “لقد فوجئنا بأن تكامل الهيمنة لم يتنبأ بنتائج العلاقة بشكل أفضل مما كان عليه بالفعل”. لقد توقعنا أن كلا الشكلين من التكامل سيكون مهمًا لعمل العلاقة ، لكن الدفء كان بالتأكيد مجموعة أقوى من التأثيرات. لماذا لم تكن الهيمنة مؤشرا أقوى لأداء العلاقة هو سؤال مفتوح رئيسي.
وأشارت إلى أنه “فيما يتعلق بالمحاذير ، فإن هذا البحث مترابط ، مما يعني أنه يمكننا التحدث عن الارتباطات ولكن ليس السببية”. كما أننا ما زلنا نؤمن بأهمية التكرار. نحن نثق بتأثيراتنا ، لكننا نود أن نراها تتكرر في عينة أخرى من المشاركين.
الدراسة،الحب رقصة تتعلمها أثناء تقدمك: دليل على التكامل بين الأشخاص أثناء الصراع الرومانسي وارتباطه بنتائج العلاقةكتبه إيريكا ب. سلوتر ، وباتريك إم ماركي ، وأليكسيس أوديجير ، وسامانثا سي داشينو ، وإيلي جيه فينكل ، ولورا بي.
